Ungdomshus vedtaget efter pinlig debat
Onsdag eftermiddag var 40-50 af os mødt op på Rådhuset for at aflevere vores knap 6.000 underskrifter. På trods af at vi ikke fik lov at være inde på selve Rådhuset, lykkedes det at aflevere dem til alle partier, da borgerrepræsentanterne ankom til møde.
Derefter gik vi op for at overvære debatten. Ca. halvdelen af os blev nægtet adgang med begrundelsen, at der ikke var plads på tilhørerpladserne. Det kunne resten af os dog konstatere ikke var rigtigt. Der var rigeligt med tomme pladser, men protester blev afvist uden forklaring.
Under debatten i BR-salen nævnte politikerne vores modstand rigtigt mange gange. Der blev også lagt mærke til, at vi var dukket op som tilhørere. Ingen stillede spørgsmålstegn ved den helt rigtige konklusion, at borgerne i NV ikke vil have et ungdomshus. Problemet var bare, at flertallet var ligeglad…
Vi må anerkende, at V, K, DF og løsgængeren Winnie Berndson kæmpede vores sag. Der skal herfra lyde en særlig tak til Karin Storgaard (DF), som havde medbragt en af vores flamingobrosten, som hun afleverede til overborgmesteren og i øvrigt meget entydigt stillede sig på vores side.
Morten Kabell fra Enhedslisten gjorde et stort nummer ud af, at Karin Storgaard havde ‘kastet’ den 30 g tunge ‘brosten’ til ham. Storgaard er en spinkel ældre dame på ca. 160 cm, så vi forstår godt, at unge Kabell (ca. 80-90 kg) følte sig truet af den farlige brosten og afsender, hvilket overborgmesteren da også bakkede ham op i.
Overborgmesteren ville på trods af talrige opfordringer fra især Mogens Lønborg (K) ikke deltage i debatten, fordi ‘Socialdemokraterne heldigvis har så mange mandater, at jeg ikke selv behøver at udtale mig’.
Planerne om Ungdomshus blev vedtaget med stemmer fra S, SF, Radikale og Enhedslisten, som alle ønskede Nordvestkvarteret tillykke. Løsgængerne og de borgerlige stemte imod.
June 13th, 2008 at 1:22 am
Hej allesammen!
Så med andre ord skal de samme partier, som vedtog forliget nu naturligvis også ophæve lejemålet, når (og jeg mener når) antallet af klager udløser mislighold af kontrakten.
At satse hele sin politiske troværdighed på et Ungdomshus nåde er nok en af de absolut største fejltagelser, som Ritt og hendes støtter nogensinde har begået.
Enhver fejl, enhver ulovlighed, enhver hærgen, grafitti, manglende oprydning og andre klagepunkter er et søm i ligkisten for forligsparterne.
Der skal herfra lyde en oprigtig tak til Rasmus, Jakob og alle i andre borgerlige (også i BR), som har forsøgt at stoppe Ungdomshusets komme i NV. I har min stemme ved næste valg!
Så kære Ritt, hvis du læser dette, hold da mund, hvor du har dummet dig. Håber forøvrigt, at vi ser dig med gaven fra NV (spanden med rengøringsmidler, som blev afleveret til hendes kontor i onsdag). Det ville klæde dig!
Der er masser af grafitti, affald og slid, som du kan udbedre her i NV. Det er bare at gå i gang.
Når (og jeg mener når) Ungdomshuset går i gang med deres uungåelige hærværkskampagne (herunder grafitti), så tænk en positiv tanke:
Næste gang stemmer vi ikke på nogle af ja-sigerpartierne! De har ganske simpelt ikke fortjent demokratiske stemmer i NV. Den fejltagelse skal vi ikke begå mere i NV.
Når ungdomshuset falder igen, falder forligsparterne i denne sag med dem.
Det er da kun ganske demokratisk fair.
Med venlig hilsen
Jan Birch Mathisen
- ja, ja, I kender adressen -
June 14th, 2008 at 12:41 am
Jeg er så heldig at bo langt fra det nye “ungdomshus”, i modsatte ende af kommunen, men føler med jer i NV.
Jeg glemmer ikke hvem der stemte for det i borgerrepræsentationen, og ser frem til at skulle udbrede det for alle i Københavns Kommune, om under 1 ½ år, til kommunalvalget. Jeg skal selv skifte parti og kandidat.
June 14th, 2008 at 1:19 am
Tak, Bjarne
Det varmer her i NV.
-Rasmus
June 16th, 2008 at 2:51 am
Jeg kommer desværre til at bo ret tæt på ungdomshuset, håber ikke mine forsikringer til bil osv.. stiger ..
June 16th, 2008 at 9:08 am
Det gør de desværre nok David, men vi må se i øjnene, at vi nu har den (ret monomentale) opgave, at holde et vågent øje med vores kvarter. Hvis vi er ualmideligt heldige, kan brugerne af ungdomshuset blive tæmmet hen ad vejen (håbet skal leve, ikke?). Indtil da må vi jo bare gøres vores for at den borgerlige fløj vinder københavn tilbage hurtigst muligt…
June 16th, 2008 at 2:14 pm
Ja, det er sørgerligt alt sammen og der er ikke nok grimme gloser i mit ellers så brede ordforråd.
Vi har boet i kvarteret i 25 år. Vi har sat vores ejerlejlighed til salg. Desværre kan vi nok vinke farvel til vores livsopsparing.
Hele miljøet vil bære præg af Ungdomshuset. Uanset hvilken holdning man har til det hele, vil kvarteret tage skade. Ikke mindst alle de ´gamle´ som ikke har kunne komme til internettet og stemme imod - og hvad med plejehjemmet ??
Ritt - du skal da også have et skulderklap fra os.
Hilsen
Christa
June 25th, 2008 at 4:15 pm
Jeg kan virkelig blive både ked af det og godt gammeldags skide sur over at de narrøve kommer til vores kvarter. vi har en børnehave mindre end 50 meter fra “stenkasterne” det er ret betryggene at tænke på….og dog.
Om vi kan “tæmme” dem, hmmmm , jeg vil hellere klippe dem , vaske dem, klippe nittterne ud af ørerne, øjenbryn tungen og læber og få dem sendt i arbejde så de i det mindste kan gøre gavn et og andet sted, bare ikke her i NV